top of page

STF - Pauta da Semana - 26.08.2024

A equipe do escritório Avelar Advogados acompanha semanalmente a pauta no Supremo Tribunal Federal.

Avelar Advogados - Observatório do Direito Penal - Pauta da Semana no STF
Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo nº 1468449 Data do julgamento: 27.08.2024 Origem: GO Relator: Min. Cármen Lúcia Assuntos: Direito Processual Penal | Investigação Penal | Penal | Trancamento | Ação Penal | Provas | Habeas Corpus - Cabimento

 

Questão: É possível utilizar as provas produzidas no Procedimento Investigatório Criminal trancado por atipicidade em Inquérito Civil Público?

 

No dia 27 de agosto, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal irá apreciar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário com Agravo nº 1468449, interposto contra decisão monocrática proferida pela Ministra Relatora Cármen Lúcia, que negou seguimento ao Recurso Extraordinário com agravo, sob a alegação de que a matéria envolveria legislação infraconstitucional.

 

O presente recurso pretende afastar a determinação do trancamento do inquérito civil público instaurado pelo Ministério Público de Goiás e a vedação do compartilhamento dos elementos de provas colhidos em Procedimento Investigatório Criminal e suas cautelares.

 

No caso concreto, o Ministério Público de Goiás instaurou duas investigações criminais para apurar o desvio de recursos doados por professantes da fé católica para a Associação Filhos do Pai Eterno. Entretanto, após Habeas Corpus impetrado pela defesa do investigado, o Tribunal de Justiça de Goiás determinou o arquivamento dos procedimentos ao reconhecer a atipicidade das condutas apuradas.

 

Posteriormente, o Ministério Público de Goiás instaurou inquérito civil público e determinou a juntada de cópia integral dos Procedimentos Investigatórios Criminais e das cautelares correlatas.

 

Por essa razão, a defesa impetrou novo Habeas Corpus, concedido pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, para “reconhecer a impossibilidade de (re)utilização (compartilhamento) dos elementos de provas colhidos no PIC 02/2018 e respectivas cautelares”, sendo “determinado o trancamento do Inquérito Civil Público n. 2019.0084.8808.

 

Diante disso, o Ministério Público do Goiás arguiu violação aos artigos 5º, inciso LXVIII, 125, §1º, 127, caput e 129, inciso III, da Constituição Federal no âmbito do Recurso Extraordinário, o qual foi negado seguimento.

 

Após os votos da Ministra Cármen Lúcia e do Ministro Flávio Dino, negando provimento ao Agravo Regimental, o Ministro Alexandre de Moraes pediu vista dos autos.

 

Fase atual: Aguarda-se a continuidade do julgamento pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal.  

   

 
_edited_edited.png

São Paulo

Rua Bandeira Paulista, 702, 2º andar

Itaim Bibi – São Paulo - SP – CEP 04532-010

Tel: (11) 3168-2995

Rio de Janeiro

Rua do Carmo, 57, 6º andar
Centro – Rio de Janeiro - RJ – CEP 20011-020

Brasília

SHS, Quadra 6, Bloco A, Sala 501

Asa Sul – Brasília - DF – CEP 70316-102

Assine nossa newsletter sobre as novidades do Direito Penal

E-mail cadastrado com sucesso!

  • LinkedIn - Avelar Advogados
LogoChambers2021.png
Chambers_2022
LeadersLeague2021.png
Leaders-League-2022.png
logo_20years.png
SELO_ADVH_vertical_2020.png
SELO_ESC_vertical_2021_BX.png
SELO_ADVH_vertical_2021_BX.png
badge-advocacy-regional-advocacia-2021-2227-56-414-1653328406.png

© 2024 por Avelar Advogados.

bottom of page